Panden centrum geen gemeentelijk monument

De panden aan de Spoorstraat 57 en de Herenstraat 42 in Wijchen gaan tegen de vlakte. Ze worden niet aangewezen als gemeentelijk monument; ook een onderzoek naar de monumentale waarde van de panden komt er niet.

De panden moeten, evenals het oude pand van Bristol en een oude sportschool, plaatsmaken voor de bouw van een appartementencomplex met 51 woningen.

Tegen de sloop van de jarendertigwoningen kwam veel verzet. Zo werd een petitie opgesteld, die door 1223 mensen is ondertekend. Ook stuurde een groep verontruste inwoners, onder wie oud-wethouder Paul Loermans, een brief naar de gemeente. Daarin de vraag of voorstel om het pand een gemeentelijke monumentenstatus te geven.

In augustus vorig jaar heeft Erfgoedvereniging Heemschut een aanvraag gedaan om de beide panden aan te wijzen als gemeentelijk monument, nadat eerder al inwoners dat hadden gedaan.

De Adviescommissie Omgevingskwaliteit Wijchen adviseerde begin september om een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de monumentale waarde van de panden.

Volgens het bureau Pouderoyen Tonnaer, dat 2 cultuurhistorische en stedenbouwkundige beoordelingen heeft gedaan, hebben de panden weinig waarde: ze zijn niet monumentwaardig en hooguit van zeer geringe betekenis.

De ligging van de panden in de huidige omgeving heeft volgens het bureau weinig historische betekenis meer. Dit komt door veranderingen in de zichtlijnen, het stratenpatroon en de opbouw van de voorgevels.

De panden zijn ook niet te vergelijken met bijzondere panden die wel als gemeentelijk monument zijn aangewezen, aldus Pouderoyen Tonnaer. Zoals de paden aan de Kasteellaan 80 (1926), Kasteellaan 17 (1931) en Kasteellaan 7 (1938, villa Sterrebosch). Dat zijn bijzondere en unieke panden die ook in de ruimtelijke en stedenbouwkundige compositie een beeldbepalende rol hebben.

Een onafhankelijk onderzoek, zoals de commissie adviseerde, is volgens het college niet noodzakelijk en doelmatig.

Als argumenten geeft het college aan dat de Erfgoedverordening een aanvullend of onafhankelijk onderzoek niet nodig vindt, de uitgevoerde onderzoeken voldoende zijn om een afgewogen besluit te kunnen nemen en dat een aanvullend onderzoek leidt tot vertraging en extra kosten, zonder dat vooraf duidelijk is dat het nieuwe inzichten oplevert.

Tegen het besluit kunnen verzoekers nog bezwaar maken; eventueel kan de gang naar de rechtbamk en later naar de Raad van State gemaakt worden. Een bezwaar en (hoger) beroep hebben geen schorsende werking. De plannen voor de bouw van het appartementencomplex gaan gewoon door.