Beuningenaar toch vervolgd voor stelen geld vve’s
Het gerechtshof in Arnhem vindt dat een 58-jarige Beuningenaar toch vervolgd moet worden voor het verduisteren van geld van vve’s. Het Openbaar Ministerie (OM) besloot vorig jaar de man niet te vervolgen voor het verduisteren van ongeveer 850.000 euro.
Het argument was toen dat het OM er de capaciteit niet voor had . Na klachten van gedupeerden besliste het gerechtshof anders.
De man verduisterde in de loop der jaren ruim 8,5 ton van verenigingen van eigenaren (vve’s) in Nijmegen, Wijchen en Groesbeek.
Bankrekening
Wie een appartement koopt, is automatisch lid van de vereniging van eigenaren. De vve moet zorgen voor het beheer en onderhoud van de gemeenschappelijke delen van het appartementengebouw. Bijvoorbeeld de gevel of het dak.
De leden van de vve betalen maandelijks of per kwartaal een bijdrage aan de vve (servicekosten, ledenbijdragen of voorschotbijdragen genoemd). Van de bijdragen van alle eigenaren betaalt de vve de gemeenschappelijke uitgaven; elke VvE is verplicht een eigen bankrekening op naam van de vve te hebben.
Beheer uitbesteed
De vve’s in Nijmegen, Wijchen Groesbeek hadden het beheer van hun appartementsgebouwen uitbesteed aan het bedrijf van de man. In de loop van vorig jaar ontdekte steeds meer vve’s dat er geld was verdwenen van de gemeenschappelijke bankrekening.
Klachten
De beheerder haalde regelmatig geld van een rekening, verloor dat (vermoedelijk aan verliesgevende beleggingen) en dichtte vervolgens het ene gat met het andere, volgens de Gelderlander
. Hij bekende schuld, maar werd niet vervolgd. Na klachten van gedupeerden komt daar nu verandering in.
