De ‘soap’ rond het voetbalveld van sportclub Diosa in Balgoij gaat nog even door. De Hoge Raad heeft een uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 14 juli 2020, die adviesbureau Newae in het gelijk stelde, vernietigd.
Het huidige veld, een combinatie van natuurgras en kunstgras, is in 2014 aangelegd. Al snel bleek dat het water na een regenbui lang op het veld blijft, wat voetballen sterk bemoeilijkt, en dat het bufferend vermogen van de constructie zeer beperkt is. Verder is het veld zeer slecht doorlaatbaar, vooral door verdichting van de bodem.
In de afgelopen jaren is de strijd over wie verantwoordelijk is voor de problemen met het veld bij de rechter uitgevochten. De gemeente stelt het ontwerpbureau Newae aansprakelijk en kreeg bij de rechtbank aanvankelijk gelijk, maar in hoger beroep werd dat vonnis teruggedraaid. De gemeente ging hierop tevergeefs in cassatie bij de Hoge Raad
; die vond dat de gemeente onvoldoende had onderbouwd dat de plassen water op het veld een gevolg zijn van een fout bij de aanleg.
In een rechtszaak in juli 2020 eiste de gemeente dat het adviesbureau moest opdraaien voor de door de gemeente geleden schade – circa 300.000 euro – maar de rechter besliste anders en gaf Newae gelijk.
Nu moet met de vernietiging van die uitspraak het gerechtshof in Den Bosch de zaak opnieuw inhoudelijk gaan behandelen. Dat betekent dat het wel een aantal jaren kan duren voordat duidelijk is wie de schuld krijgt van het ondeugdelijke veld en of er een schadevergoeding toegekend kan worden.
In afwachting van de uitspraak van de Hoge Raad besloot het Wijchense college begin dit jaar aan de gemeenteraad voor te stellen voor de zomer het veld van Diosa te vervangen door een nieuw hybride voetbalveld.
In de commissievergadering van afgelopen donderdag bleek dat de gemeenteraad wel gaat instemmen met het voorstel; er kwam wel kritiek op de handelwijze van de gemeente bij de aanbesteding en het maken van afspraken.