Advertorial | Fracties willen een veiliger verlichtingsplan

De huidige plannen om een deel van de verlichting in de wijken Saltshof, Veenhof en Hof van Hagevoort uit te laten en/of te vervangen, stuit na de vele reacties van inwoners ook op weerstand bij de politieke partijen. Alle partijen vinden dat er beter geluisterd moet worden naar inwoners die vinden dat de veiligheid in het geding is door het uitzetten van een deel van de lantaarnpalen. Zo blijkt uit de commissievergadering van donderdag 3 oktober.

Dat het onderwerp leeft, blijkt uit de drukbezette publieke tribune in de raadszaal en de vier insprekers die hun ervaringen delen met het verlichtingsplan ‘Licht waar nodig, donker waar mogelijk’. Ze geven aan dat er donkere vlekken zijn in de wijk en pleiten voor een meer gelijkmatige verdeling van het licht. Daarvoor hoeven niet alle lantaarnpalen aan. ‘Wij zijn niet tegen duurzaamheid en energiebesparing, maar we willen niet dat het ten koste gaat van veiligheid op straat’, zegt één van de insprekers.

Leefbaarheidsgroep Woezik heeft samen met een aantal inwoners een alternatief lichtplan gemaakt. Volgens hen kan met dit eenvoudige en goedkope plan donkere vlekken in de wijk worden voorkomen en zorgt het voor gelijkmatige verdeling van licht. ‘In dit alternatieve plan is minder ‘slimme’ ledverlichting nodig en daarmee minder telemanagement’, zegt een van de insprekers. ‘Slimme’ palen zijn uitgerust met een TeleManagement Systeem (TMS). Door middel van bijvoorbeeld slimme sensoren brandt het licht alleen daar waar het nodig is en kan het ook de intensiteit bepalen. De leefbaarheidsgroep adviseert om ‘slimme’ palen alleen op doorgaande wegen te plaatsen waar geen mensen wonen. ‘Het heeft geen meerwaarde om ze in een woonwijk te zetten. Het kost behoorlijk wat.’ Daarnaast noemden insprekers de slechte communicatie naar inwoners waardoor de proef met minder verlichting in de wijk geen goede start had.

Titus Burgers, raadslid PvdA, stelt voor om de uitrol van het verlichtingsplan ‘Licht waar nodig, donker waar mogelijk’ op pauze te zetten en een pas op de plaats te maken, zodat eerst het vertrouwen met inwoners hersteld kan worden. ‘Het gebrek aan vertrouwen is schadelijk voor het draagvlak voor het verlichtingsplan. Neem de tijd om het vertrouwen te herstellen. Het gaat om een groot project dat wordt uitgerold in heel Wijchen.’ Burgers pleit er ook voor om het plan van de leefbaarheidsgroep door te berekenen door een externe deskundige.

Maikel Lukkezen, raadslid D66, geeft aan nog steeds te staan achter de duurzame en energiezuinige bedoelingen van het lichtplan. ‘Beleid is goed op papier, maar in de praktijk zien we dat het onveilige situaties oplevert. En daar moeten we wat aan doen. Zeggen dat iets veilig is betekent niet dat het veilig is.’ Lukkezen vindt overigens niet dat het plan op pauze moet. ‘We moeten vooruit om de problemen aan te pakken. Ik streef ook naar gelijkmatige verdeling van het licht, maar we kunnen niet alle donkere plekjes voorkomen.’

Dat er fouten zijn gemaakt tijdens de proef met minder licht, beaamt ook Jan Peters Sengers, raadslid CDA, ‘We zijn er onvoldoende in geslaagd om inwoners te overtuigen van ons lichtplan. We moeten nadenken over hoe we beter kunnen samenwerken met inwoners en de leefbaarheidsgroep zodat we tot een gedragen lichtplan kunnen komen.’ Ook hij vindt het een goed idee als het college zijn licht laat schijnen op het alternatieve lichtplan van de leefbaarheidsgroep.’ Wel is hij voorstander om met “volle kracht” vooruit te gaan om de doelstellingen van het verlichtingsplan te realiseren. ‘Maar als we dingen moeten aanpassen, doen we dat’, stelt Peters Sengers.

Pim Verbeeten, commissielid Wijchen Lokaal, is kritisch op wat hij noemt het “pikzwarte dossier”. ‘Geen enkele partij is gelukkig met de pilot. Woeziknaren voelen zich onveilig. Ze zijn verrast door de pilot. Geef inwoners inspraak, alleen dan kan het plan worden gedragen door de samenleving.’

Pepijn Oomen, raadslid GroenLinks, zegt nog altijd gecharmeerd te zijn van het lichtplan, maar beaamt dat het met de communicatie naar inwoners fout is gegaan. ‘We moeten meer tijd nemen om met buurtbewoners te overleggen. Als blijkt dat een deel van de straatverlichting uitblijft zonder dat daarvoor met bewoners is overlegd, moet de proef on hold.’ Ook hij vindt het alternatieve plan de moeite waard om te onderzoeken.

‘Door het gebrek aan communicatie is het draagvlak voor het verlichtingsplan afgenomen’, stelt Jan Evers, raadslid Kernachtig Wijchen. ‘We moeten een dikke streep door deze pilot zetten.’

Anouk van Dam, commissielid VVD, wil een positieve draai aan de pilot te geven. ‘We hebben hier veel van geleerd. De uitvoering moet beter daarover zijn we het eens en ook dat de veiligheid boven besparing gaat. Daarom moeten we ons richten op de vraag hoe we het verlichtingsplan wél tot een succes kunnen brengen.’ Volgens Van Dam begint het bij het goed informeren van de inwoners. ‘Neem de inwoner mee in het proces en wees eerlijk en transparant over wat er met de inbreng van inwoners gebeurt.’ Maar ze is er geen voorstander van om het proces tijdelijk stop te zetten.

Dat de communicatie tussen gemeente en inwoners tekort is geschoten, erkent ook wethouder Twan van Bronkhorst. Dat had anders en beter gemoeten, zegt hij. ‘Daarvoor wil ik nogmaals sorry zeggen. Wel hebben we naar aanleiding van de reacties de verlichting bij achterommetjes en hondenuitlaat plaatsen weer aangedaan.’ Hij geeft aan dat er een gelijkmatige verdeling van het licht komt om donkere vlekken zoveel mogelijk te voorkomen. ‘We gaan ook naar plan B van de leefbaarheidsgroep kijken. Op welke vlakken kunnen we aansluiting vinden?’

Het verlichtingsplan op pauze zetten, vindt wethouder Van Bronkhorst niet verstandig. ‘De inrichting van ‘ervaringsstraten’ in de Woezik is bijna afgerond. Bewoners van deze straten kunnen dan beter ervaren wat dit plan in de praktijk betekent. Een deel van de straatverlichting blijft in deze straten uit, maar een groot deel van de lantaarns is aan. Als uit de ervaringen van inwoners blijkt dat het verlichtingsplan niet werkt, moeten we stoppen en terug naar de tekentafel’, aldus Van Bronkhorst.

De fracties komen naar de raadsvergadering van donderdag 17 oktober met voorstellen om het verlichtingsplan te wijzigen of aan te passen. De raadsvergadering begint om 20.00 uur en vindt plaats in de raadszaal van kasteel Wijchen.

‘Oud-gemeenteraadslid Joke Toonen kwam vaak bij mijn ouders thuis. Hij zat in de jaren 70/80 bij een lokale partij. Hij was een sociaal en betrokken Wijchenaar. Als hij bij ons was, gingen de discussies vooral over voetbal en sport. Hij vond dat sport voor alle kinderen toegankelijk moest zijn. Mijn vrouw heeft in het verleden nog bij Joke Toonen op de lijst gestaan. Dus de Wijchense politiek leefde volop bij ons thuis.’

‘Ik ben ongeveer acht jaar lid van Kernachtig Wijchen. Na de verkiezingen ben ik gevraagd om commissielid te worden. Dat vond ik een hele eer. Als commissielid kan ik mijn steentje bijdragen aan de Wijchense samenleving en kan ik mijn ideeën en mening laten horen over bijvoorbeeld het woningbouwplan Balgoij-West. Nieuwe huizen in dit dorp zijn belangrijk voor het voortbestaan van de school, verenigingen en sportclub.’

‘Mijn interesse ligt in onderwerpen die zich afspelen in de openbare ruimte, zoals woningbouw, buitengebied, verkeersveiligheid, wind- en zonne-energie.’

‘Door naar mensen in Wijchen te luisteren, wil ik hun inbreng binnen de fractie bespreken. Zo hoop ik wat voor hen te kunnen betekenen. Bijvoorbeeld door het inzetten van schooljeugd rond scholen en langs schoolroutes proberen we het zwerfafval te beperken of te voorkomen. Op de Roncalli school in Balgoij gebeurt dit al. Door rommel op te ruimen, worden kinderen meer bewust van hoe fijn een schone omgeving is.’

‘Nadat ik 37 jaar als technicus installaties bij Gasunie heb gewerkt, ben ik sinds 2019 met pensioen. Voor verveling heb ik geen tijd. Ik verzorg de ledenadministratie bij sc Diosa. Dat doe ik al 20 jaar. Twee ochtenden in de week ruim ik met mijn zwager(s) het zwerfafval in het buitengebied en Wijchen op. Ik ben vrijwilliger bij Historische Vereniging Tweestromenland. Anderhalf jaar heb ik de fietsen van Oekraïners gerepareerd en onderhouden. En niet te vergeten mijn twee kleinkinderen waar ik op pas.

Verder ben ik veel met stamboomonderzoek bezig van familie, maar ook van alle mensen die in Balgoij, Keent en Nederasselt zijn geboren, hebben geleefd en zijn overleden. Zelf woon ik sinds 1981 in Balgoij en ik vind het interessant om stamboomonderzoek te doen zodat ik de families leer kennen die hier hebben gewoond.’

‘Ik houd niet zo van evenementen, maar wel veel van sport. Regelmatig ben ik bij wedstrijden van sc Diosa en de wedstrijden van de kleinkinderen bij Overasseltse Boys.’

‘Ik ben niet zo van de boeken en de films, maar ik kijk wel graag naar sport. Afgelopen zomer was het top met het EK voetbal, Tour de France en Olympische Spelen. Zo heb ik alle wedstrijden gevolgd van het rolstoelbasketbalteam met de Wijchense Ilse Arts. Nogmaals gefeliciteerd met GOUD!’

Naam: Geert Heinen

Leeftijd: 70

Woont in: Balgoij, komt uit Wijchen

Commissielid sinds: 2022

Favoriete plek: fietst graag door de kernen Balgoij, Leur, Hernen en Batenburg, omdat er elke keer weer iets nieuws te zien is