
Volgens de fractie van Kernachtig Wijchen bestaat bij de inwoners onduidelijkheid over het beoordelen van initiatieven voor kleinschalige woningbouw. Daarom vraagt zij opheldering aan het college van burgemeester en wethouders.
Kernachtig Wijchen zegt dat er vooral onduidelijkheid is over de methodiek van beoordeling van aanvragen. Bij de beoordeling wordt een puntensysteem gehanteerd. Er wordt na een aanpassing in 2019 gewerkt met een kwalitatieve ondergrens van 30 punten.
‘Een van de terugkomende opmerkingen van inwoners is dat ze het vreemd vinden dat je extra punten kunt scoren als je schuren sloopt, ook als deze schuren ergens anders staan en eigendom zijn van een andere inwoner’, zo schrijft de fractie in de vragen aan het college.
‘Een andere opmerkelijke klacht is dat men te horen krijgt dat wanneer je iets terugdoet voor de samenleving, zoals het aanplanten van maasheggen, dit extra punten oplevert. Daarnaast is het voor sommige inwoners onduidelijk waarom hun initiatief wordt afgekeurd met als reden dat het buiten de bebouwde kom is, terwijl ze wel woningbouw buiten de bebouwde kom zien plaatsvinden. Met vindt het onduidelijk wat nu precies binnen en buiten de bebouwde kom is.’
Kernachtig Wijchen lijkt hiermee te verwijzen naar het afkeuren van bouwplannen op het terrein van hoveniersbedrijf Schraven aan de Oosterweg dat daar 18 woningen wilde bouwen. Volgens B en W behoort de locatie tot het buitengebied van Wijchen en sluiten de typen woningen niet aan op de woonbehoefte.
Inwoners vinden het volgens de fractie daarnaast vreemd dat initiatieven voor kleinschalige woningbouw maar twee keer per jaar worden beoordeeld, terwijl aanvragen voor andere woningbouwinitiatieven zoals CPO (Collectief Particulier Opdrachtgeverschap) en plannen voor grotere bouwprojecten, het gehele jaar kunnen worden ingediend.
In de schriftelijke vragen vraagt Kernachtig Wijchen onder meer op welke wijze indieners te horen krijgen hoe zij het plan kunnen verbeteren. Daarnaast wil de fractie weten of het toegestaan en wenselijk is dat initiatieven maar twee keer per jaar worden beoordeeld omdat dit een wachttijd op behandeling van maanden kan geven.
Verder vraagt de fractie of er voor aanvragers een kaart van Wijchen is waaruit duidelijk blijkt of de locatie kansrijk is voor woningbouw, en of een locatie in of buiten de bebouwde kom ligt.
Zie ook: